Американские ученые собираются проверить теорию относительности с помощью МКС

6 июня 2002 г.

Исследователи Университета Индианы в Блумингтоне собираются провести на борту МКС ряд исследований, которые позволят проверить и уточнить теорию относительности, предложенную в свое время Альбертом Эйнштейном, сообщает CNN.com.

"Я не думаю, что можно будет полностью опровергнуть теорию Эйнштейна, так как она вне всякого сомнения чрезвычайно точна. - считает доктор Алан Костелецки (Alan Kostelecky), профессор физики Университета Индианы. - Вопрос в том, нельзя ли слегка уточнить ту ее часть, которая касается свойств пространства и времени".

Согласно специальной теории относительности, предложенной Эйнштейном в 1905 году, законы физики и скорость света всегда одинаковы для наблюдателя, движущегося с постоянной скоростью, однако новейшие разработки в области гравитации и физики частиц позволяют предположить, что в космосе теория Эйнштейна может оказаться неверной.

Именно эти предположения и намерены проверить американские ученые, отправив на МКС атомные часы и затем сравнив их показания с атомными часами, находящимися на Земле. "Наблюдая за точнейшими часами, замечательно работающими в условиях невесомости, мы сможем обнаружить малейшие изменения в их ритме, могущие появиться в результате движения космической станции вокруг Земли".

По мнению Костелецки, если удастся обнаружить такие изменения, и они не совпадут с расчетными, это может стать свидетельством того, что законы природы могут базироваться на фундаментальных теориях, отличающихся от специальной теории относительности или дополняющих ее.

Другие новости за 6 июня 2002 г.

Зонд Mars Odyssey наращивает усилия по поиску воды на Марсе

"Шаттл" Endeavour наконец-то отправился к МКС

Американские ученые собираются проверить теорию относительности с помощью МКС

Ковер-самолет в невесомости на борту Ил-76

Планета вулканов раскрывает секреты

Годзиллы микромира - частицы "темной материи"?

"Морской старт" отошел от причала и взял курс на точку запуска

Чем дышат марсиане?